Evidence-Based Medicine (Chinese only)

(Content in Chinese only)

在醫學領域上，「經驗」毫無疑問是很重要的一環。但若然醫生過份依賴經驗，其診斷有時會流於太過主觀，所作的治療處方亦可能會過於公式化，且未能跟上新的發展。西方醫學在過去的十年左右，大力提倡「實證醫學」(Evidence-Based Medicine)，即所作的檢查、診斷、葯物處方等，都應經重複的研究驗證，充份證明它們正面的效果才被選用。

例如維他命補充，曾被視為有效的抗氧化物，可減少心腦血管病的發生，但最近發表在英國牛津進行的「心臟保護研究」(Heart Protection Study)，卻推反了這個一般人都相信的謬誤，維他命補充原來對心臟病並沒有保護作用。又例如醫治甲狀腺亢進的放射性碘治療，在東南亞(包括香港和中國大陸)地區，病人們都極之抗拒，擔心會出現癌病、不育等等併發症，其實放射碘極之有效和安全，除徹底治愈甲狀腺亢進外，經西方醫學多番驗證，顯示病人服用放射碘後，並不會較常人更易患上癌病。又例如葯物亞士匹靈(Aspirin)，它對減少心血管栓塞的作用，以前是存疑的，但經多番的大型研究證明，長期服用亞士匹靈，確實對心臟病有保護的作用，而且份量不用太多，每天一粒80毫克的劑量便已足夠。

現在醫院常用的葯物，都是經過葯物審裁處，基於這些葯物所作研究的正面數據，才批准流入香港西葯市場。再加上持續的監管和長時期的葯物副作用研究審查，保證醫生所用的處方能有效且安全地治療病人，好像最近遭禁的降血脂葯Lipobay，它進入市場後，醫學界對其持續的監察發覺它引發肌肉酵素上升的危險，較一般葯物為高，故此最終將其禁制。

現在市面上很多成葯或中葯，並沒有監管，往往吹噓「根治癌症」、「排毒」、「包醫」、「保證斷尾」等等，這些沒有「實證醫學」作依據的葯物宣傅，切不可信。